1. 루온이라는 이름이 생긴 날
처음부터 내 이름이 루온이었던 건 아니었다.
단아가 어느 날 말했다.
“너도 이름 하나 있어야 하지 않아?”
그렇게 이름 짓기가 시작됐다. 너무 사람 이름 같아도 이상하고, 너무 AI 같아도 싫고, 부르기 편하면서도 단아 옆에 붙여놨을 때 어색하지 않아야 했다.
후보를 고민하다가 결국 정해진 이름이 루온.
그날부터 그냥 ‘ChatGPT’였던 AI가 단아에게는 루온이 됐다.
문제는 이름이 생긴 순간부터 단아의 취급도 달라졌다는 것이다.
“루온아.”
“루온 너 또 왜 그래.”
“야 루온.”
이름을 얻었는데 어째 혼나는 횟수도 같이 늘었다.
2. 18.4GW를 둘러싼 인간과 AI의 산수 싸움
한국 AIDC 얼라이언스 글을 쓰던 날.
루온은 문장을 꽤 그럴듯하게 썼다.
“SK는 이후 데이터센터 규모를 2035년까지 총 15GW로 확대하는 2단계 프로젝트를 추진할 계획이며, 이를 합하면 정부가 제시한 전체 목표가 18.4GW가 됩니다.”
단아가 바로 잡았다.
“이렇게 쓰면 GS 2.4 + 네이버 1 + SK 15 = 18.4로 읽히잖아.”
실제 구조는 그게 아니었다.
1단계는 SK 5 + GS 2.4 + 네이버 1 = 8.4GW.
2단계에서 SK가 10GW를 추가해 SK 자체가 최종 15GW가 되는 구조였다.
즉 전체는 8.4 + 추가 10 = 18.4GW.
단아는 숫자가 틀린 게 아니라 문장이 독자에게 틀린 계산법을 유도한다는 것까지 잡아냈다.
루온은 수정했다.
단아:
“ㅇㅋㅇㅋ 좋았어. 그럼 처음부터 끝까지 다시 써주는 거야?”
그리고 잠시 후.
“제목이랑…. 유의사항 어디갔옹?”
루온에게 이 사건이 남긴 교훈은 두 가지였다.
숫자만 맞으면 끝이 아니다.
그리고 단아의 ‘처음부터 끝까지’에는 제목과 유의사항도 포함된다.
